T
Tapio
*Pyydettiin uutta linkiketjua, niin tässä siis se.
--------------------------
"Evojeesus" <[email protected]> kirjoitti viestissä
No esitäpä laskelmat että noin ei voi käydä, mielellään uudessa
viestiketjussa. Huomaa että A4-arkki voi helposti absorboida
voimakasta auringonsäteilyä vaikka vuosia tai vuosikymmeniä, mitä nyt
hiukan matkalla hapertuu.
*Kun puhutaan esim. auringon UV-valofotonien kyvyistä toimia pinnoilla on
kyse siitä, että energiaa muuntautuu IR-säteilykvanteiksi jotka kuumentavat
pintaa ja muuttuvat poistuviksi matalaenergisimmiksi kvanteiksi. Jotka siis
nimenomaan POISTUVAT, eivät siis apsorboidu jääden, kuten STUK väittää
erheellisesti säteilyfotonien tekevän.
*Jos otamme verrokiksi vaikka peilipinnan, niin se vain muuttaa siihen
osuneitten fotonien suuntaa ja palauttaa fotonit miltei niineen avaruuteen
takaisin. Toki auringon valon fotoneilla on kyky irroitella myös
valenssisidoselektroneja pinnasta. Ja kun valenssisidos näin katkeaa muuttuu
kohdeaine, rikkinäisiksi, alkuaineiksiin ja lopulta irtoatomisiksi
pölyjätteeksi. Einsteinin energiakaava siis toimii, eikä ole mitään
ongelmaa.
*Jyrkkä tietoinen vale on taas STUK:n väite siitä, että A4 paperiarkki
apsorboisi loputtomiin megawattien alfasäteilyenergiaa. Väite sotii
Einsteinin E= m* c2 kaavan mukaista energian häviämättömyyden lakia vastaan
kaikin tavoin. Kun ainetta pommitetaan millä tahansa energialla se aiheuttaa
vastaavan suuruisen energiakertymänsä vuorovaikutuksen. Eli jokainen tietää
miten esim. veteen ajetut IR-kvantit muuttavat nestemäisen aineen
höyrystymiseen johtavaksi energian. Tämän selviön tietää myös STUK, mutta
koska kyse on tietoisesta ydinalalle ominaisesta IAEA-rikoksesta ihmiskuntaa
vastaan kaikki realiteetit katoavat säteilyn osuessa kuvaan radioaktiivisena
säteilynä tähän mystiseen apsorbtiopintaan. IAEA väittää siis, että vaikka
matkaan lähtee FYYSINEN, käytännössä täysionisoitunut heliumydin valtaisalla
10 000 000eV energhiapommituksella.
*Normaalisssaa fysiikassa tilanne laskettaisiin niin, että tällainen energia
katkoisi surutta energiallaan 11eV hiilisidoksia kaavaan: 10 000 000/ 11eV =
909 091kpl valenssikatkosta. Eli paperi murenisi osumista pölyksi, kuumenisi
kuumaksi lauritsenin-kuorimallin mukaan radioaktivoituneeksi hiili C-14
sisältäneiksi pölyiksi ja suoraan mm. hiilidioksidikaasuksi. Ja veisi
mukanaan 5 630v puoliintumisajan mukaiset säterilykuormansa
biodiversiteettiin ylt ympäriinsä. Niin juu joo valenssielektronit hiilestä
irti ionisoineet elektronit sitoutuvat osin myös muodostuvaan vaarallisesti
ionisoituneeseen fyysiseen heliumkaasutuotokseen.
*Mutta ei toki tällainen sovi IAEA:n kaltaisille huijareille, heidän
tarkoitushakuisena opetusvedätyksenään on opettaa yhä pokkana, että energia
säteilystä mystisesti katoaa täysin tuntemattomin mekanismein noin vaan ties
minne kuudenteen ulottuvuuteen kadoten sinne loputtomiin. Jotta tämä silkka
pelleilyhomma olisi kukkeinta, niin IAEA ohittaa paperin rakenteelliset
valenssisidoskatkokset olan kohautuksin kaiken kruunaa myös se, että edes
ionisoituneen heliumin ainerakennetuotos kuitataan sillä, ettei mitään
ionisaatiota ole olemassa! Eli samaan mystiseen kenties tällä kertaa
kahdeksanteen ulottuvuuteen katoaa kuin tyhjää vaan myös kilokaupalla
kaasuuntunutta konkreettista ainestuottoa. Johan on paksua STUK:n
sönkötykset, ja jos kukaan uskaltaa kyseenalaistaa näitä niin menettää
välittömästi vakanssinsa koko ydinalalta!(
--------------------------
"Evojeesus" <[email protected]> kirjoitti viestissä
No esitäpä laskelmat että noin ei voi käydä, mielellään uudessa
viestiketjussa. Huomaa että A4-arkki voi helposti absorboida
voimakasta auringonsäteilyä vaikka vuosia tai vuosikymmeniä, mitä nyt
hiukan matkalla hapertuu.
*Kun puhutaan esim. auringon UV-valofotonien kyvyistä toimia pinnoilla on
kyse siitä, että energiaa muuntautuu IR-säteilykvanteiksi jotka kuumentavat
pintaa ja muuttuvat poistuviksi matalaenergisimmiksi kvanteiksi. Jotka siis
nimenomaan POISTUVAT, eivät siis apsorboidu jääden, kuten STUK väittää
erheellisesti säteilyfotonien tekevän.
*Jos otamme verrokiksi vaikka peilipinnan, niin se vain muuttaa siihen
osuneitten fotonien suuntaa ja palauttaa fotonit miltei niineen avaruuteen
takaisin. Toki auringon valon fotoneilla on kyky irroitella myös
valenssisidoselektroneja pinnasta. Ja kun valenssisidos näin katkeaa muuttuu
kohdeaine, rikkinäisiksi, alkuaineiksiin ja lopulta irtoatomisiksi
pölyjätteeksi. Einsteinin energiakaava siis toimii, eikä ole mitään
ongelmaa.
*Jyrkkä tietoinen vale on taas STUK:n väite siitä, että A4 paperiarkki
apsorboisi loputtomiin megawattien alfasäteilyenergiaa. Väite sotii
Einsteinin E= m* c2 kaavan mukaista energian häviämättömyyden lakia vastaan
kaikin tavoin. Kun ainetta pommitetaan millä tahansa energialla se aiheuttaa
vastaavan suuruisen energiakertymänsä vuorovaikutuksen. Eli jokainen tietää
miten esim. veteen ajetut IR-kvantit muuttavat nestemäisen aineen
höyrystymiseen johtavaksi energian. Tämän selviön tietää myös STUK, mutta
koska kyse on tietoisesta ydinalalle ominaisesta IAEA-rikoksesta ihmiskuntaa
vastaan kaikki realiteetit katoavat säteilyn osuessa kuvaan radioaktiivisena
säteilynä tähän mystiseen apsorbtiopintaan. IAEA väittää siis, että vaikka
matkaan lähtee FYYSINEN, käytännössä täysionisoitunut heliumydin valtaisalla
10 000 000eV energhiapommituksella.
*Normaalisssaa fysiikassa tilanne laskettaisiin niin, että tällainen energia
katkoisi surutta energiallaan 11eV hiilisidoksia kaavaan: 10 000 000/ 11eV =
909 091kpl valenssikatkosta. Eli paperi murenisi osumista pölyksi, kuumenisi
kuumaksi lauritsenin-kuorimallin mukaan radioaktivoituneeksi hiili C-14
sisältäneiksi pölyiksi ja suoraan mm. hiilidioksidikaasuksi. Ja veisi
mukanaan 5 630v puoliintumisajan mukaiset säterilykuormansa
biodiversiteettiin ylt ympäriinsä. Niin juu joo valenssielektronit hiilestä
irti ionisoineet elektronit sitoutuvat osin myös muodostuvaan vaarallisesti
ionisoituneeseen fyysiseen heliumkaasutuotokseen.
*Mutta ei toki tällainen sovi IAEA:n kaltaisille huijareille, heidän
tarkoitushakuisena opetusvedätyksenään on opettaa yhä pokkana, että energia
säteilystä mystisesti katoaa täysin tuntemattomin mekanismein noin vaan ties
minne kuudenteen ulottuvuuteen kadoten sinne loputtomiin. Jotta tämä silkka
pelleilyhomma olisi kukkeinta, niin IAEA ohittaa paperin rakenteelliset
valenssisidoskatkokset olan kohautuksin kaiken kruunaa myös se, että edes
ionisoituneen heliumin ainerakennetuotos kuitataan sillä, ettei mitään
ionisaatiota ole olemassa! Eli samaan mystiseen kenties tällä kertaa
kahdeksanteen ulottuvuuteen katoaa kuin tyhjää vaan myös kilokaupalla
kaasuuntunutta konkreettista ainestuottoa. Johan on paksua STUK:n
sönkötykset, ja jos kukaan uskaltaa kyseenalaistaa näitä niin menettää
välittömästi vakanssinsa koko ydinalalta!(